iPad

Hát emberek, megérkezett. Az apple bejelentette a tabletjét, ami szerintük mágikus, csodálatos, meg a többi. Nem fogom azt mondani, hogy bukta (fail), mert nem tűnik annak, de nem is instant get, vagy want érzés (szegény magyar nyelvet védők), semmi olyasmi ami az iPod touch (vagy legyen iPhone) környékén volt a geek szívemben.

iPad

Ami hatalmas rossz, és nem értek továbbra sem, hogy legalább valami minimális multitasking miért nincs benne. Mondjuk 5 programra korlátozva, akkor mehet egyszerre egy pandora egy skype és egy böngésző például. Ez így tényleg a reggeli újság és videó eszköze lett, nem pedig light dolgokra kíváló szerkezet.

Azt most sem értem, hogy lcd-vel hogy képzelik az Ebook olvasást. De erről már régóta érik egy külön poszt. Aki látott már E-inket, az szintén csak a fejét fogja, hogy "könyvet LCD-n?" Képregényre és újságra viszont remek lehet.

Bevallom a flash hiányának örülök, persze használva idegesítene, mert videóra ott a html5, ideje kihasználni végre, menüket meg nem szabad sosem flashbe tenni, így legalább azt is kijavíthatják a weboldalakat készítők. Az egyedüli ahol hiányozhat, az a webes játékok, de ez engem nem annyira érint, így nem tudom átérezni. Egyértelmű, hogy a flash kihagyása mellett az appstore ismét csak közreműködött, hiszen akkor ki venne 1 dolláros apró játékokat, ha a böngészőben is tudná tolni őket, de most kivételesen az apple anyagi döntése a web előrehaladásának is jó.

Az ár? 500 dollár a 16 gigás legkisebb. Nem szálltak annyira el, mint számítottuk.
2010. 01. 28. 1:41 | | 20 komment
Twitterre vele!
Vagy megosztod IWIW-en?
Esetleg egy Facebook Like?

Eddig 20 hozzászólás a "iPad" bejegyzéshez

1. elektronik 2010. 01. 28. 3:21

webkamera? 1024x768 2010-ben? filmnézés 4:3-ban? :D remélem egy pendriveot azért rá lehet tolni, bár... :D

2. human 2010. 01. 28. 4:36

a képarány nekem is fura volt, a pendrive meg jó vicc, nyilván nincs rajta usb csatlakozó, bár adapterrel mintha lehetne

3. anaqer 2010. 01. 28. 6:35

alapár olyan, amilyen (szódával elmegy - persze nem az itthoni másfélszeresre gondolok), de hogy 16 es 32 gb modell között szerintük 100usd van, az még mindig hiperlol.

4. Bacce 2010. 01. 28. 11:03

Azt írják hogy 10 óra folytonos működés, ha a fele igaz akkor is belefér egy hosszabb vonatút végigolvasása, nekem az lcd-vel nincsen bajom, csak ne egy laptopot keljen az ölembe tartani ha olvasni akarok, mondjuk én még az 500 dodót is sajnálom rá, aszem maradok az analóg :) könyvnél, ha filmezni akarok arra meg jó a lapos. :)

5. Spleen 2010. 01. 28. 14:30

Nekem bejön. Igaz még vannak gyermekbetegségei: multitasking hiánya, kamera se ártott volna, meg egy usb port se. Viszont annak akinek van asztali gépe, de nincs iphoneja és laptopja annak ez a köztes szerintem bőven jó. Bár ha újságíró volnék és naponta több oldalt kéne gépelnem ezzel akkor lehet nem ezt mondanám. Mennek rajta az appstore-os progik ez jó, valszeg a nagyobb fejlesztők majd szépen átírják a progijukat és így nem kell kinagyítania az ipadnak, így a teljes felbontásban lehet tolni majd a flight controllt:) 10órás üzemidő wifi mellett meg szerintem elég baráti. Én eltudnám képzelni a kezeim közt ezt a kütyüt:)

6. tomtopweb 2010. 01. 28. 15:00

itt egy kisebb kapkodás látszik az apple-től, látszik ez azon, hogy most másra nem is nagyon koncentráltak, meg persze nem akartak már most mindent ellőni, ki fogja így később megvenni a feature-kel frissített modelleket

a másik fontos dolog, hogy az emberek annyi mindent találgattak a termékkel kapcsolatban, egymás előtt tolva-halmozva, mennyi mindent szerettek volna látni benne és persze, most sokan csalódásként élik meg a dolgot

érdemes lenne a fejlesztőknek csipegetni a neten keringő fantáziákból, ötletekből, bár nyilván ezt meg is teszik...

7. human 2010. 01. 28. 15:26

az apple elég korrekten szokta megadni a működési időket ha jól rémlik

8. Strigi 2010. 01. 28. 15:39

Persze-persze, ez így nem az igazi, de én kapásból úgy reagáltam rá, hogy legalább van, és ebből következik, hogy fejleszteni fogják - a legtöbb Apple termék a megjelenés utáni második évben szokott igazán kiforrni, isten tudja, miért.

9. gergő 2010. 01. 28. 17:21

nem lelombozásképp, de CNN-en volt egy interjú amiben azt mondta valami csóka hogy 500 dollár az alapkészülék ehhez még hozzájönnek alapvető dolgok, internetelérhetőség, memoriabővítés, nemtudom és így 1000$ felett jön ki.

aztán simán lehet félreértettem.

10. human 2010. 01. 28. 17:58

gergő: ahogy írtam, 500 dollár a 16 gigás, a 32-64 nyilván drágább, és a 3G networkös is, ez nem meglepő és kit lomboz le?

11. TorrenteXY 2010. 01. 28. 18:11

Nem volt mire elszállniuk, nem jobb mint a többi konkurens tabletje. Sőt.

A rendes használathoz, tehát netezés, GPS, ami keynote jelentős részét adta, az csak a drágább modelleknél van. És ha még elegendő memóriát akarunk bele(az OS meg 4 db 720p-s film és fullon van a 16 GB, vicces), akkor egyből felszökött az ár 1000 dollárra.

Persze sok mindenre számítottak az emberek, de a multitasking az egy ilyen készüléknél alap kellene hogy legyen. Az 5 évvel ezelőtti fejlesztésű pda-m is tud egyszerre a memóriában futtatni egy pdf-et, zenelejátszót, meg egy konvertált filmet.

Ha már minden termékük revolutionary, belefért volna az OLED végre, igaz drága, de nem sokat dobott volna rá árban, és akkor a fogyasztás is jobb lenne. A szemet se bántaná annyira, reálisabb lenne, hogy könyvet olvassunk rajta.

Azt meg nem értem miért nem lehet matt a felület. Az érintőképernyő miatt nem?

12. human 2010. 01. 28. 18:21

a tftpanel a legjobb benne, jó betekintési szögekkel, napfényben sajnos az oled is gáz, ahogy a tft is. Nem ezzel fogsz padon könyvet olvasni :) Amúgy igen, mármint sztem itt az érintőfelület az az üvegszerű valami, utána kéne olvasni

13. zeroEV 2010. 01. 28. 21:35

Most lehet mondani, hogy hülyeség, de szerintem az Apple tud valamit a multitaskingról.
Gondoljunk csak bele. Ülünk (a gépnél) és könyvet olvasunk. Bingbing, valaki rádszól skype-on. TikTik, új levél jött. Új tweet valakitől, hogy xy celebről felkerültek pikáns képek. Sidebar-ban látod, hogy XY celeb zenéje Z millió dollárt hozott, belehallgatsz, milyen is lehet. Megtetszik->go itms->buy. Hol is kezdtük? Olvasunk egy jó kis könyvet?

Tuljadonképpen arra menne el az időd nagy része, hogy a folyamatos ingereket lekezeld, és nem a könyvet élveznéd. Így meg azzal az egy dologgal tudsz foglalkozni, amibe belekezdtél.

Egyre inkább érzem ezt a multitasking dolgot hátráltató tényezőnek a sima számítógép esetében is (most is jött egy új levelem a gmail-es fülön amíg ezt írtam), olyan érzésem van, hogy mennyi mindent csinálok, de közben mégis alig valamit. Lefordítva: sosincs semmire időm.
Én mondom néktek, amellett hogy nem kell osztozni egy-egy programnak a memórián és procin valami mással (szebb és jobb tud lenni ezáltal), egy ilyen gondolat is állhat akár a háttérben. De ez csak ötlet.

14. human 2010. 01. 28. 21:49

zero: ezzel az a baj, hogy msot is kikapcsolhatod ha csak valamire akarsz figyelni, viszont iPadon nincs meg a lehetőséged. Azaz az apple eldöntötte helyetted. Ne Steve mondja meg.

15. zeroEV 2010. 01. 28. 22:39

Ha megfigyelted, mindigis Steve mondta meg az Apple termékeket használóknak, hogy mi a jó nekik! Ebben nincs semmi új.

16. human 2010. 01. 28. 22:47

megfigyeltem, bírom hogy markáns designbeli véleménye van, de itt most mellément. Az meg, hogy te is látod a hibát, csak rajtad múlik a változtatás. Gmail nekem már rég nem fut folyamatosan, csak néha ránézek, twitter is eldugva, csak akkor jön elő ha akarom, satöbbi. Az Ipadon az a különbség, hogy be kell zárni amit nézel, hogy ránézz ezekre a programjaidra, aztán újra elindítani, ez eléggé lassú már így leírva is, akármilyen gyorsan indulnak a programok.

17. RexpecT 2010. 01. 29. 8:27

Evidensnek kellene lenni, hogy a felhasználó döntse el, hogy neki mi a jó! Ha téged zavar, hogy több program fut ami elvonja a figyelmed akkor csak a könyvet olvasd, a netre ne is csatlakozz fel(olyan mint a mobil ha nem akarod hogy csörögjön kikapcsolod vagy lenémítod).

18. PancakeSpeedy 2010. 01. 29. 14:31

Strigi - „a legtöbb Apple termék a megjelenés utáni második évben szokott igazán kiforrni, isten tudja, miért. "

nah vajon? ! - persze hogy direkt.
tomtopweb megírta az okát :) - „meg persze nem akartak már most mindent ellőni, ki fogja így később megvenni a feature-kel frissített modelleket"

19. teodora 2010. 01. 29. 17:28

nyilván beletettek volna még kakukkosórát is, ha ennyi helybe és árba fér, nem gondoljátok? :) a multitasking elég erőforrásigényes dolog, a szoftverben / sdkban már ott a "take photo", úgyhogy majd lesz kamera is talán, ha viszont most nem mutatnak be egy beharangozott tabletot, nagy ciki lett volna..
amúgy más eszközökhöz (notebook, netbook) fölösleges viszonyítgatni, akinek kielégíti az igényeit, és van rá pénze, az megveszi, a többiek meg nem.

20. Anthonz 2010. 01. 29. 22:32

Nem tudom, igazából azt kell mondjam hogy nemkéne. Iphone kéne, könyvolvasó kéne, de ez az Ipad ez csak ilyen divat cucc, nem érzem a birtoklási vágyat iránta.

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Freeblog bejelentkezés lustáknak

A Yummie blognak a kommentjei ideiglenesen moderálva vannak, így ha a kommented nem jelenik meg azonnal, ne keseredj el, idővel meg fog valószínűleg.





Kick it, dude (ne faszakodj lehetőleg, érvekkel gyere ha nem értesz egyet):

Elég egyszer megnyomni!