A kávéscsészében forró kávé van

Elkerülni a krokodiltámadást
2007. 05. 30. 2:40 | | 10 komment


Share on Tumblr

Eddig 10 hozzászólás a "A kávéscsészében forró kávé van" bejegyzéshez

1. Tlmi 2007. 05. 30. 9:00

Tudom hogy neked fura, hogy emberek ilyen trivialitásokat úgy kezelnek, mintha valami hihetetlenül nem evidens dologról lenne szó, mégis a világ lakosságának egy jó része számára nem áll össze a kép! Tudja hogy az aligátorok meg is ölhetik, tudja hogy az adott folyóban vannak mégsem tudja levonni az egyszerű logikai következtetést.
Az emberi agy úgy tanul meg extrapolálni, hogy tréningelik. Csomó hasonló logikai megoldást kell bemutatni és akkor képes lesz felismerni a mintát a gondolkodásban és egyedül is használni azt új, ismeretlen tényekre.
Ha viszont nem tréningelik...
Pont olyan, mint a hírhedt amcsi mikrós példa, hogy ráírják a gépkönyvre hogy élőlényt ne tegyél bele. Nem azért történnek meg ilyen hülyeségek, mert nincs tisztában az adott személy a mikró működésével, hanem mert nem képes összerakni azt hogy az étel, amit berak melegedni írtó forró lesz + ha nagyon forró van ő is ugyanúgy meghal.
Erre lenne a bölcsi/ovi/iskola, de ha hagyják hülyülni az embereket...

2. Aurus 2007. 05. 30. 9:52

Tlmi: Ez nyilván igaz, de szerintem akkor is szánalmas.

Ja, és még valami, az "erre lenne" listából kihagytad a legfontosabbat: a szülőket.

3. Flaki 2007. 05. 30. 10:09

Hát nem tudom... Akinek ez szól az vagy
A) nagyon kicsi még (de akkor nem valószínű hogy el tudja olvasni, szóval akkor meg minek?), vagy
B) annyira kevés józan ész és racionalitás (+ lásd még: túlélő ösztön) szorult beléje, hogy simán megérdemli, hogy megzabálják a krokodilok, rájuk is kár fecsérelni a tintát+papírt (amiért ugye drága növénykék sokszázezreit vágják ki)...

persze csak szerintem...

4. Flaki 2007. 05. 30. 10:13

U.i.: Surely, you <i>can</i> swim in waters inhabited by <i>small</i> alligators. Yeah sure, where're my swimming trunks...?

5. Aurus 2007. 05. 30. 10:27

Flaki: Ilyen alapon vesszen a világ (B eset)! Amúgy igazad van.

6. Tolmi 2007. 05. 30. 11:03

@all:
Tlmi Tolmi lenne, csak korán reggel nem látok még :)
Én nem tudom hibáztatni azokat akik erre a logikai rezolúcióra nem képesek. Azt, hogy vannak emberek, akik tömegeket direkt sötétségben tartanak, na rájuk igen. Mint tudjuk a sok birka ember kiszámítható politikai erő...

7. Flaki 2007. 05. 30. 11:22

A világ már elveszett hihi ^^

8. CG 2007. 05. 30. 12:38

egészen pontosan csak olyan vízben ne ussz ahol NAGY aligátorok vannak. Tehát akkor kicsikkel lehet pancsikázni! :)

bár valszeg itt hiányzik még egy Kicsi vs Nagy összahasonlitó táblázat mellye ilusztrálják eme különbségeket

9. bjmatt 2007. 05. 30. 12:59

És persze a táblázat értelmezését taglaló szöveg alá.

10. gargoyle 2007. 05. 30. 14:13

tolmi: akik hulyek azok nagyreszt igenis felelosek azert hogy hulyek. de legalabbis konkretan meg lehet nevezni a felelosok csoportjat (szulok, tanarok). ne keressunk minden mogott arctalan alieneket, mert akkor sosem tudjuk kit kell arcon vagni ha javulast akarunk.

erdekes modon ez a vegtelen hatalmu osszeeskuves megis eleg sok embert meghagy a maga eszevel es logikai kepessegeivel, pedig nem lehet tul nagy erofeszites azokbol is gyozikefant csinalni (:

Mondj valamit





Kick it, dude:



Elég egyszer megnyomni!
Zenék